第126章 针锋相对【五更求月票】(1/3)
会议室里安静了一瞬。桐生也哉的回答可以说是恰到好处,干净利落得让人无从下嘴。
岩仓刚挑了挑眉,但对桐生也哉的反应并不意外。
因为早在白石冷机一案上,他就领教了桐生也哉的厉害。
山田正和松了口气。
千早百合则看了桐生也哉一眼,示意这种时候一定要顶住。
桐生也哉微微颔首,继续看向岩仓刚。
因为岩仓刚并没有放弃进攻,而是缓缓伸出第二根手指:
“第二,你是否参与了在阿倍野区昭和町的夜间行动?那处住宅在法律上属于第三人名下资产,银行没有强制进入权。”
这句话的措辞比第一句更狠。
夜间行动仿佛在暗示某种见不得光的秘密行动。
第三人名下资产则强调法律边界的不可逾越。
最后银行没有强制进入权,更是直接把个人行为和组织权限切割开来。
言下之意是:
如果你参与了,那就是你个人的越权行为,和银行无关。
千早百合的笔尖在纸面上轻轻顿了一下。
她在等。
如果桐生也哉发言不利,她会立即接上去。
这一次,她心里没有现成的腹稿。
因为“夜间行动”这件事,本身就是一根软肋。
从严格的银行合规角度看,去一个第三人名下的住宅“蹲守”借款人,确实处在灰色地带。
说它合规,可以说是在行使债权确认权;说它越权,也可以说是在侵犯第三人安宁。
所以关键不在于“做没做”,而在于“怎么描述”。
山田正和的手重新压上了资料夹的封面。
他知道,这一次比刚才更危险。
刚才那个问题,桐生也哉可以用“课内授权”来化解。
但这一次,岩仓刚问的不是“谁指示的”,而是“你是否参与了”。
问题矛头不仅指向桐生也哉,也指向了有马贵将和佐佐木健太。
这个问题并不好回答。
回答是,那就等于承认自己参与了有争议的夜间行动。
如果回答不是,那就是在撒谎。
毕竟那天晚上,他们的确在场。
还有国税局的一众人在旁边亲眼目睹。
山田正和的手指微微收紧。
他在心里飞速盘算着如何接话。
如果桐生也哉的回答有任何闪失,他作为课长,必须立刻把话头接过来,把“个人行为”重新定义成“课内集体行动”。
但他说什么好呢?
山田正和的喉结微微滚动了一下。
他发现自己竟然一时找不到一个足够好的切入点。
正在山田正和苦思冥想之际,桐生也哉开口了。
“岩仓课长。”
他的语气和刚才一样平稳,甚至带着一点恰到好处的困惑:
“您提到的‘阿倍野区昭和町的夜间行动',我需要先确认一下,您指的是哪一天?”
会议室里有人微微抬起了头。
这个反问很聪明。
先把问题抛给对方,避免回答是或不是,来为自己后续的发言争取空间。
岩仓刚的眼皮跳了一下。
“就是梶原正藏供述中提到的那天晚上。你们去他情妇的住处——”