第50章 请律师有屁用？！(2/3)
海法治报不同。普法时报利用驻地记者的优势，挖出了好多鱼公司在粤省批量诉讼的被告，无一例外都是中小型店铺。
通过详实的细节报道，还原了好多鱼公司第一批商标维权诉讼的原貌。
除了少数几家已经转为鱼来小面的加盟店铺，更多的被诉店铺选择了改名，甚至是关店。
一共有二十多家中小店铺经营者接受了普法时报社的采访，被诉的理由虽然不尽相同，但很多经营者都感到十分憋屈。
比如中丘市一家川蜀老乡开的“鱼来火锅店”，主要经营川式烤鱼和火锅，和主营各类面食的鱼来小面明明属于不同的餐饮品类。
火锅店老板叫屈道：
“我这家火锅店99年就开了，一直就叫鱼来火锅店，平时都是老乡来吃，哪里想得到去注册什么商标？对方是大型连锁店，找了出名的律师来告我们，我们一开始也请了律师，但那律师庭上说了三句话就要收3000，我们哪里打得起官司，最后无奈之下就和对方和解了。”
火锅店最后通过和解，赔付了好多鱼公司1万元。
火锅店老板为免再有争议，思虑再三还是选择了店铺改名。
而鱼来火锅店的遭遇只是一个缩影。
也有一些被诉的街边小店，本来就处于微博盈利状态，一被起诉还得赔钱，直接开不下去，倒闭关店。
在专题报道末尾，普法时报的记者提出了一个灵魂叩问：
“如此泛滥的商标批量维权，哪怕在法律上站得住脚，那么在道义上呢？
借商标维权之名行打击中小店铺之实，是否会影响消费者对相关企业的观感？”
普法时报的专题报道一出，影响更加深远，不少省级媒体也转发了相关新闻。
事情发酵后。
新三板上市监管部门关注到这一信息。
向好多鱼公司发来质询函。
好多鱼公司几个月前刚被批准在新三板上市，正处于重点关注期。
粤省。
好多鱼公司总部。
因为一封监管质询函，好多鱼公司连夜召集主要高层，次日一早九点召开董事会。
董事会会议上。
董事长一敲桌子，激动道：
“出了这档子事，为什么一开始管理层没有向董事会做过汇报？！”
法总王志杰和市场总监陆蓓等人都噤若寒蝉。
他们都属于管理层的高层，但在董事会还没有啥发言权，这回只是列席参会。
总经理赵泽阳坐在董事长对面，表情十分凝重。
商标维权这事，对好多鱼公司来说只是业务中非常不起眼的一块，总经理做决策就行，请个律师打几千块的商标官司这种事情根本到不了董事会的层面。
但现在出事了。
总经理赵泽阳没有反驳董事长，更未作出解释，而是承认错误道：
“这次确实是我管理上的失误！对公司的经营战略造成严重不良影响！我在董事会进行深刻的自我检讨！”
董事长不置可否，反而看向了市场总监陆蓓。
“陆蓓，听说你去旁听过庭审，这事又发生在东海市，是你管的地界，你说说，是怎么一回事？”
董事长看都没有看法务总监王志杰一眼。
不管这事最终能不能处理好，法总这次把控风险明显严重失职，董事长已经决定要让他滚蛋！
但不是现在，毕竟大敌当前，不是内讧的时候。