第187章 一则通告(1/4)
周慎之发的那篇Comment,在圈内引起的震动,远比他自己预想的要大。原因也很简单。
李东那篇蒙哥马利对关联猜想的论文,虽然已经登上了《数学年刊》,审稿人是陶哲宣和卡茨,逻辑上也是完全自治的。
但………
论文里那些跳步,确实让很多人看得头皮发麻。
在数学界有一种很微妙的默契。
当一篇论文发在了四大顶刊上,而且审稿人的名字足以碾压在场99%的人时………………
你就算看不懂,你也不会说出来。
这是一种基本的学术自觉。
Annals的编委会和审稿人已经替你验证过了。
你一个做偏微分方程的副教授,跳出来说“我觉得蒙哥马利对关联猜想的证明里有几步我没看懂”,这话一旦说出口,学术圈里的人第一反应不会是这篇论文有问题,而是你水平不够。
所以大家基本都是私下交流。
“你看第四章第二节那个跳步了吗?”
“看了,我推了两天没推出来。”
“我也是。
“但Annals都发了......”
“对,Annals都发了。”
然后就没有然后了。
谁也不会把这种话放到台面上来说。
可现在不一样了。
周慎之这个人,他不是一个无名之辈。
京师大数学科学学院的教授,江逾白的嫡系弟子,在朗兰兹纲领方向上发过好几篇有分量的论文。
他站出来发Comment。
这就给了所有人一个台阶。
......不是我水平不够看不懂,是周慎之教授也觉得这里需要补充说明。
于是一夜之间,学术圈突然就热闹了起来。
ArXiv上陆陆续续出现了更多的Comment。
有一些是针对周慎之指出的那三处跳步的进一步细化讨论。
有的则是沿着周慎之打开的口子,在论文的其他章节里翻找出了更多他们看不明白的地方。
还有一些和华夏学术界有微妙竞争关系的海外学者,也借着这股风发了类似的评述。
措辞倒是很客气,什么“希望作者能够对以下步骤给出更为详尽的阐释”、“建议作者考虑在后续勘误中补充中间推导”之类的话语。
但意思都是一样的。
我看不懂,你给我解释。
到最后,除去那些一眼就能过去的小疑问,真正具有代表性的,需要作者正式回应的跳步和技术性质疑。
一共被整理出了十三处。
这个数字说多不多,说少不少。
但放在一篇《数学年刊》的论文上,已经足够引发一场学术地震了。
而且这件事还在持续发酵。
每天都有新的讨论帖出现在MathOverflow和各大数学论坛上。
一些嗅觉敏锐的学术自媒体也开始跟进,标题一个比一个夸张:
【19岁天才论文遭遇十三连问,数学年刊史上最大争议?】
【周慎之一篇 Comment掀起学界风暴,李东能否全身而退?】
而身处风暴中心的李东,此时正站在首都机场T3航站楼的到达大厅里。
“小东!”
李琴拖着一个不大的行李箱从人群中走出来。